jueves, junio 19, 2025
JusticiaPortada

Garantía económica y presentación periódica para Antonio y Maribel Espaillat por caso Jet Set

SANTO DOMINGO, RD- En una decisión que marca un paso crucial en la búsqueda de justicia por la tragedia de la discoteca Jet Set, lajueza Fátima Veloz, titular del Décimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, impuso una garantía económica de 50 millones de pesos al empresario Antonio Espaillat y a su hermana Maribel Espaillat, acusados de homicidio involuntario por el colapso del techo del centro nocturno, que dejó más 200 muertos y decenas de heridos, el pasado 8 de abril.

Además de esta fianza, la magistrada dictó presentación periódica e impedimento de salida para los dos.

Ambos son imputados por el Ministerio Público por su presunta responsabilidad en la trágica muerte de 236 personas y las más de 180 heridos tras el desplome del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido la madrugada del pasado 8 de abril.

La decisión, que se conoció este miércoles, marca un avance crucial en el proceso judicial para determinar responsabilidades en uno de los eventos más lamentables que ha vivido la República Dominicana. El Ministerio Público, liderado por el procurador adjunto Wilson Camacho, de la Dirección General de Persecución, había presentado más de un centenar de pruebas para sustentar sus acusaciones de homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias.

La decisión del tribunal responde a la solicitud del Ministerio Público, que acusó a Espaillat de homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, argumentando negligencias y violaciones a las normativas de seguridad.

En el caso de Maribel Espaillat, se detalló que, incluso horas antes del colapso y ante la petición de empleados de suspender la actividad por desprendimiento de escombros, ella se negó a detener la fiesta, priorizando el beneficio económico sobre la seguridad de los asistentes.

Durante la audiencia, la fiscalía presentó más de un centenar de pruebas que, según sus argumentos, demuestran la responsabilidad del imputado en el colapso ocurrido la madrugada del pasado 8 de abril.

La investigación del MP reveló que la estructura del techo fue sobrecargada con equipos de climatización y tinacos de agua sin los estudios técnicos necesarios, y que se ignoraron advertencias explícitas sobre el peligro de desplome.